盧氏縣法院
近日，盧氏縣五里川法庭審理了一起未成年人打架斗毆引起糾紛案件，在辦案法官的悉心調(diào)解下，被告監(jiān)護(hù)人依法履行了7000余元的賠償款，既依法保護(hù)了未成年人合法權(quán)益、節(jié)約糾紛處理時間成本，又有效避免矛盾進(jìn)一步激化，取得較好的法律效果和社會效果 。
小宋和小薛均為未滿18周歲的未成年人，因?qū)汆彺澹嘧R很早。某日，小宋因糾紛一拳將小薛打倒在地，致其受傷。小薛受傷住院并隨即報警，公安機(jī)關(guān)在調(diào)查事情原委后，依法對小宋作出毆打他人行政拘留七日（不執(zhí)行行政拘留處罰），并處罰款200元的行政處罰。由于小宋無故對小薛進(jìn)行毆打致傷，其行為嚴(yán)重侵犯小薛的合法權(quán)益，為了維護(hù)自身合法權(quán)益，小薛及其監(jiān)護(hù)人遂將小宋及其監(jiān)護(hù)人訴至五里川法庭，要求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等共計23500元。
五里川法庭受理該案后，迅速開通未成人權(quán)益保護(hù)立案的“綠色通道”，優(yōu)先排期審理。該案經(jīng)多次調(diào)解未果后依法進(jìn)行宣判，判決后辦案法官先后與原被告監(jiān)護(hù)人進(jìn)行判后答疑，告知原告監(jiān)護(hù)人本案起因是之前雙方孩子發(fā)生矛盾引起，應(yīng)該各讓一步；告知被告監(jiān)護(hù)人本次事故主要原因是自家孩子犯了錯動手毆打原告，易地而處同樣都是護(hù)子心切，原告主張的合理損失應(yīng)予賠償，況且若因此而糾紛不斷，會極大地影響兩個孩子的學(xué)習(xí)成績。最終，通過法官釋法答疑和督促履行，被告監(jiān)護(hù)人表示服判息訴，但希望通過法庭來履行判決，辦案法官遂建立了微信群聊，在法官的見證下，被告監(jiān)護(hù)人向原告監(jiān)護(hù)人通過微信轉(zhuǎn)賬的方式履行了判決。至此，該案得以圓滿辦結(jié)。
澠池縣法院
近日，澠池縣人民法院成功調(diào)解一起民間借貸糾紛案件，最大限度地維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，取得了良好的法律效果和社會效果。
2023年2月21日，李某因資金周轉(zhuǎn)急需用錢，經(jīng)人介紹劉某借給李某13萬元，并將錢轉(zhuǎn)到李某指定的李某某農(nóng)商行賬戶上，并口頭約定有利息，使用期限三個月，約定到期后，劉某多次討要無果，遂訴至法院要求李某承擔(dān)還本付息責(zé)任。
案件受理后，承辦法官當(dāng)即與當(dāng)事人取得聯(lián)系，深入了解雙方當(dāng)事人的詳細(xì)情況，并做足雙方思想工作。最終在法官的耐心細(xì)心調(diào)解下，雙方達(dá)成一致調(diào)解意見，被告李某于2023年9月10日前償還5萬元，剩余8萬元于2023年10月30日前還清，若被告李某未按照約定償還欠款，原告劉某有權(quán)向法院申請一次性執(zhí)行剩余本金及利息。至此，該案圓滿調(diào)解。
靈寶市法院
“法官，你來給我們評評理，陳某是不是應(yīng)該把我的土地恢復(fù)原狀？”接到靈寶市尹莊鎮(zhèn)村民楊某電話，靈寶市人民法院尹莊法庭庭長任曉妮帶領(lǐng)干警前往該村法官工作站“坐診”，接訪群眾、實地查看土地實際占有和耕種情況，入戶走訪拉家常，通過擺事實、講道理、釋法律的方式，最終化解了鄰里雙方心中的怨氣，各做出讓步、握手言和。
“本以為要打官司才能解決的事，想不到?jīng)]出村就調(diào)解好了?！边@一幕正是靈寶法院致力構(gòu)建基層社會治理新格局的一個縮影。近年來，靈寶法院將訴源治理工作作為重中之重，圍繞新形勢探索新路徑，將非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面，積極打好訴源治理“組合拳”，為基層治理注入強(qiáng)勁司法“動能”。
縱向構(gòu)建以黨委政府為主導(dǎo)、人民法庭為引領(lǐng)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村（社區(qū)）調(diào)解委員會為樞紐，網(wǎng)格員、調(diào)解員為支撐的矛盾糾紛前端化解網(wǎng)格，并面向社會公開招聘10名專職調(diào)解員，讓糾紛診斷化解既有“全科醫(yī)生”，又有“?？漆t(yī)生”。三年來，受理案件總量持續(xù)下降，轄區(qū)行政村的“無訟”村由無到有，萬人成訟率為45.03件/萬人，下降2.7%。橫向與司法、公安、人力資源、工商、工會、婦聯(lián)等部門建立訴調(diào)對接機(jī)制，利用其主管、行業(yè)優(yōu)勢，通過委派案件的方式共同開展訴前調(diào)解，共對接23個調(diào)解組織，特邀調(diào)解員170名，6498起糾紛成功化解在訴前；在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、社區(qū)，設(shè)立巡回審判點、法官工作站、立案服務(wù)窗口，推行假日法庭、夜間法庭，不斷拓展縱向聯(lián)合、橫向聯(lián)動的多元解紛格局。
義馬市法院
近日，義馬市法院成功調(diào)解一起民事再審案件，雙方當(dāng)事人握手言和，并當(dāng)場達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，涉案矛盾糾紛得到及時化解，實現(xiàn)案結(jié)事了人和。
2017年9月，王某與張某簽訂租賃合同，雙方約定王某出租廠房給張某使用，租賃期限10年，租金每年7000元。合同簽訂后，張某由于租賃第一年期間發(fā)生意外導(dǎo)致無力繼續(xù)經(jīng)營，一直未支付租金，也未與王某辦理解除租賃合同。王某多次催要租金無果后，將張某訴至法院。審理時，張某未到庭，法院經(jīng)審理判決解除雙方簽訂的租賃合同，張某于判決生效后十日內(nèi)支付原告王某租金28000元。判決生效后，王某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，張某不服判決向法院申請再審，要求取消支付王某四年租金28000元。
再審審查期間，承辦法官認(rèn)真閱卷、詢問當(dāng)事人、反復(fù)審查并分析案情，考慮到案件標(biāo)的不大，案件事實清楚，只是因為拖欠租金時間太長導(dǎo)致雙方產(chǎn)生隔閡，決定采用調(diào)解方式化解雙方矛盾。首次調(diào)解時，雙方當(dāng)事人各執(zhí)己見，情緒激動，調(diào)解一度陷入困境，但承辦法官耐心開展工作，針對雙方矛盾焦點從法、理、情多角度進(jìn)行勸解疏導(dǎo)。最終，張某向法院申請撤訴并與王某達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，承諾5個月內(nèi)向王某支付租金18000元。
靈寶市檢察院
按照河南省、三門峽市工作要求和靈寶市關(guān)工委統(tǒng)一部署，近日，靈寶市檢察院在該院舉行關(guān)心下一代工作委員會揭牌儀式。儀式由該院黨組書記、檢察長張建華主持。
黨組副書記、副檢察長強(qiáng)懷忍宣讀了該院關(guān)于成立關(guān)心下一代工作委員會的通知，成員由在本地有影響力的退休老干部和業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人擔(dān)任。院關(guān)工委成員、退休干部、原批捕科、民行科科長建勝民作了表態(tài)發(fā)言，決心要出色完成市關(guān)工委法治報告團(tuán)和院關(guān)工委交給的各項任務(wù)，在關(guān)心教育下一代事業(yè)上發(fā)揮余熱，繼續(xù)為下一代健康成長做出貢獻(xiàn)。
張建華與劉鴻遠(yuǎn)共同為該院關(guān)工委進(jìn)行揭牌。張建華強(qiáng)調(diào)，該院關(guān)工委下一步要牢固堅持“急黨政所急，想青少年所需，盡關(guān)工委所能”的工作方針，和“圍繞中心，服務(wù)大局，積極配合，主動作為”的工作定位，大力弘揚(yáng)“忠誠敬業(yè)、關(guān)愛后代、務(wù)實創(chuàng)新、無私奉獻(xiàn)”的五老精神，著力加強(qiáng)青少年思想道德建設(shè)，支持和幫助青少年成長成才，團(tuán)結(jié)教育廣大青少年聽黨話、跟黨走。積極配合黨政有關(guān)部門和群團(tuán)組織開展工作，在培養(yǎng)教育青少年工作中相互支持、通力合作，共同為青少年健康成長創(chuàng)造良好社會環(huán)境。
（來源：盧氏法院、仰韶法魂、三門峽日報、河南日報、靈寶市人民檢察院）
