基本案情
2021年4月10日
馮某免費搭乘袁某駕駛的轎車
一同前往工作地點
高速公路上因袁某制動不當(dāng)方向失控
車輛撞上公路右側(cè)隔離護欄
造成馮某受傷、袁某車輛損壞
經(jīng)交警部門認(rèn)定
袁某負(fù)該事故全部責(zé)任
馮某無責(zé)任
后馮某因傷住院花費醫(yī)療費14.8萬元
期間袁某墊付2.88萬元
并幫馮某聯(lián)系某社會救助平臺
協(xié)助籌集救助款2.48萬元
出院后馮某多次要求袁某
賠償住院期間的醫(yī)療費
雙方因2.48萬元救助款
應(yīng)否抵扣賠償爭執(zhí)不下
馮某遂訴至商丘市梁園區(qū)法院
要求袁某賠償住院期間的醫(yī)療費14.8萬元
法院判決
法院審理認(rèn)為
《民法典》
第一千一百六十五條規(guī)定
“行為人因過錯
侵害他人民事權(quán)益造成損害的
應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”
本案中
馮某搭乘袁某駕駛的轎車
因袁某操作失當(dāng)發(fā)生交通事故
造成馮某受傷
經(jīng)交警部門認(rèn)定
袁某負(fù)事故全部責(zé)任
馮某無責(zé)任
故袁某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任
鑒于馮某系免費搭乘
且事故發(fā)生時未系安全帶
依法應(yīng)減輕袁某的賠償責(zé)任
綜合案情和事故責(zé)任
酌定對因事故造成的損失
袁某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任
馮某自擔(dān)30%的損失
關(guān)于賠償應(yīng)否扣除救助款的問題
因該救助款是社會愛心人士
對馮某的救助捐款
系社會大眾通過社會救助平臺
對馮某的捐贈行為
與機動車事故責(zé)任糾紛中的侵權(quán)關(guān)系
分屬不同的法律關(guān)系
馮某從社會中獲得捐贈
不應(yīng)減少袁某侵權(quán)的賠償責(zé)任
且該款項數(shù)額并未超出
馮某應(yīng)自擔(dān)的醫(yī)療費部分
故袁某主張用救助款抵扣部分賠償
無事實和法律依據(jù)
法院不予支持
同時袁某在馮某住院期間
已墊付醫(yī)藥費2.88萬元應(yīng)予扣除
依據(jù)《民法典》等相關(guān)規(guī)定
判決袁某賠償馮某醫(yī)療費7.48萬元
法官提醒
社會救助類的公益籌款平臺
建立的初衷是聚集社會力量
發(fā)揚人道主義精神
弘揚扶危濟困的傳統(tǒng)美德
幫助那些不幸的個人或困難群體
使其能夠走出困境
慈善救助的目的是幫助弱者
而非減輕侵權(quán)人的責(zé)任
（來源：豫法陽光）
