常言道
意外常存于細(xì)節(jié)
一家醫(yī)院餐廳
因地上撒了一些稀飯
導(dǎo)致一老人滑倒受傷
被告上法庭
且看鄭州市金水區(qū)法院審理的
一起生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案
.~--- 原告阿姨訴稱 ---~.
老伴生病住院
我到醫(yī)院去照料
期間在被告經(jīng)營(yíng)的餐廳就餐
由于餐廳人員疏于管理
面對(duì)撒有稀飯的地面
不但沒(méi)有及時(shí)清理
反用紙板蓋住
導(dǎo)致我在不知情的情況下
踩上去滑倒摔骨折
請(qǐng)求法院判令餐廳
賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失4萬(wàn)元
.~--- 被告李先生辯稱 ---~.
我經(jīng)營(yíng)醫(yī)院餐廳
在餐廳門(mén)口和其他地方
放有多個(gè)“小心地滑”警示牌
對(duì)餐廳經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所及周邊場(chǎng)所
也安排專人定時(shí)清掃
并設(shè)置合理提醒
不存在餐廳人員疏于管理
且原告摔傷后
我已墊付了醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用
已經(jīng)實(shí)際履行了
合理的安全保障義務(wù)和及時(shí)救助
不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任
況且原告作為完全民事行為能力人
未盡到對(duì)其行為的謹(jǐn)慎注意義務(wù)
即便要我承擔(dān)一定責(zé)任
也頂多是次要責(zé)任
.~--- 法官審理認(rèn)為 ---~.
李先生作為醫(yī)院餐廳的
經(jīng)營(yíng)者和管理者
應(yīng)當(dāng)明白在醫(yī)院就餐的顧客
多為老、弱等需要幫扶的特殊群體
在地面撒有稀飯的情況下
未及時(shí)進(jìn)行保潔
亦未針對(duì)性地設(shè)置提示標(biāo)語(yǔ)
而是用紙板進(jìn)行遮擋
其錯(cuò)誤的處理方式
系引發(fā)本次意外事件的根本原因
根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條
“賓館、商場(chǎng)、銀行、車站
機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等
經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者
或者群眾性活動(dòng)的組織者
未盡到安全保障義務(wù)
造成他人損害的
應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”等規(guī)定
依法認(rèn)定李先生應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任
判決李先生賠償黃阿姨
醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等損失共4萬(wàn)元
雙方均服判息訴
.~--- 法官提醒 ---~.
商業(yè)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的
經(jīng)營(yíng)者和管理者
負(fù)有安全保障義務(wù)
對(duì)場(chǎng)所內(nèi)的安全隱患
應(yīng)隨時(shí)予以消除
保障他人在其場(chǎng)所內(nèi)
享有安全舒適的消費(fèi)環(huán)境
避免因工作疏忽
給他人帶來(lái)危險(xiǎn)和傷害
作為消費(fèi)者
也應(yīng)時(shí)刻注意自身安全
防止意外發(fā)生
