基本案情 
張某在教練員王某陪同下
參加科目三考試
行駛至一路口變更車道時
與同方向行駛的
李某駕駛的轎車追尾相撞
經(jīng)交警部門認(rèn)定
王某負(fù)全部責(zé)任
后因8000元車輛維修費(fèi)協(xié)商未果
張某將教練員王某、駕校和
教練車投保公司訴至
漯河市源匯區(qū)法院
法院判決
王某作為駕校教練員
在陪同學(xué)員駕考過程中
發(fā)生交通事故
王某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任
依照《民法典》
第一千一百九十一條第一款
“用人單位的工作人員
因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害
由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后
可以向有故意或重大
過失的工作人員追償”之規(guī)定
王某所導(dǎo)致的侵權(quán)責(zé)任
應(yīng)由駕校承擔(dān)
鑒于8000元車輛維修費(fèi)
投保公司已在交強(qiáng)險限額內(nèi)
支付李某2000元
故李某的損失應(yīng)為6000元
依照《民事訴訟法》等相關(guān)規(guī)定
判決駕校向李某支付
車輛維修費(fèi)6000元
法官說法
第二十條規(guī)定
“學(xué)員在學(xué)習(xí)駕駛中
有道路交通安全違法行為
或者造成交通事故的
由教練員承擔(dān)責(zé)任”
但因教練與駕校之間是雇傭關(guān)系
駕校對于其雇傭的教練
在從事雇傭活動中致人損害的
應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
安全駕駛責(zé)任重大
學(xué)員在學(xué)習(xí)培訓(xùn)的特殊階段
教練和學(xué)員更應(yīng)全神貫注
以防交通事故發(fā)生
