三門峽市公安局示范區(qū)分局
路不拾遺正能量，失而復(fù)得暖人心
近期，禹王路派出所接到一名環(huán)衛(wèi)工報(bào)警，在其負(fù)責(zé)打掃的區(qū)域內(nèi)發(fā)現(xiàn)一輛電動(dòng)車還帶著車鑰匙，已在路邊停放多日。民警趕到現(xiàn)場(chǎng)，查看車輛情況后與周邊各村村委聯(lián)系，調(diào)查近期有沒(méi)有村民丟失電動(dòng)車；
為了盡快找到失主，民警迅速起草了失物招領(lǐng)啟示張貼至各社區(qū)顯眼位置，并依托“一村一警”平臺(tái)和“萬(wàn)警助萬(wàn)企”工作群在網(wǎng)上廣泛發(fā)布。
原來(lái)，汪某之前將電動(dòng)車借給同事使用。10月30日，同事晚餐后擔(dān)心酒后騎車不安全，就將車停在路邊，第二天卻忘記了停放的位置，找了一天也沒(méi)找到，想到車鑰匙都沒(méi)拔，汪某覺(jué)得肯定是丟了，便放棄了尋找。在派出所看到遺失半月的電動(dòng)車完好無(wú)損，汪某激動(dòng)之情溢于言表，向民警連聲道謝，感嘆如今的社會(huì)風(fēng)氣真好。
陜州區(qū)公安局
騙子冒充“公檢法”，十幾萬(wàn)差點(diǎn)打水漂
“謝謝警察同志，要不是你們幫我緊急攔截被騙走的十幾萬(wàn)，我的養(yǎng)老錢就保不住了！”陜州區(qū)觀音堂鎮(zhèn)的李大爺老兩口對(duì)陜州區(qū)公安局刑警大隊(duì)的民警連身致謝。原來(lái)，李大爺遭遇了一起冒充“公檢法”電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，11月12日傍晚，李大爺接到一個(gè)電話，對(duì)方自稱是上海市公安局民警，說(shuō)李大爺涉嫌一起違法行為，要求其接受調(diào)查。為證清白，李大爺表示一定全程配合調(diào)查，在接下來(lái)幾個(gè)小時(shí)的電話“調(diào)查”過(guò)程中，毫無(wú)防備的李大爺被騙子將錢財(cái)“洗劫一空”。
13日凌晨3時(shí)，李大爺來(lái)到陜州區(qū)公安局報(bào)案，接警后民警一邊對(duì)被害人的情緒進(jìn)行耐心疏導(dǎo)和安撫，一邊深入研判、積極取證，梳理偵查思路，分組開(kāi)展工作。經(jīng)連續(xù)數(shù)小時(shí)調(diào)查，偵查員掌握了嫌疑人相關(guān)信息，并第一時(shí)間查清了嫌疑人銀行卡號(hào)，分析研判出涉案銀行卡40余張，成功止付二級(jí)、三級(jí)、四級(jí)銀行卡十余張，止付金額十萬(wàn)余元。
三門峽市法院
“法院+不動(dòng)產(chǎn)”戰(zhàn)略合作
跑出新時(shí)代執(zhí)行加速度
為將切實(shí)解決執(zhí)行難工作做實(shí)做細(xì)做深，深化執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制，促進(jìn)執(zhí)行工作信息化、自動(dòng)化、智能化，11月18日，三門峽市法院與三門峽市自然資源和規(guī)劃局聯(lián)合召開(kāi)“法院+不動(dòng)產(chǎn)”聯(lián)合執(zhí)行戰(zhàn)略合作方案簽約儀式。
會(huì)議強(qiáng)調(diào)，雙方的成功簽約實(shí)現(xiàn)了法院執(zhí)行部門對(duì)全市不動(dòng)產(chǎn)的“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)查控”，全市七家法院可以在辦公室線上辦理涉案不動(dòng)產(chǎn)查詢、查封、解封、過(guò)戶等業(yè)務(wù)，實(shí)現(xiàn)“線上數(shù)據(jù)跑”替代“線下人員跑”，讓線下“面對(duì)面”變成線上“端對(duì)端”，給法院執(zhí)行工作安裝上“便捷”之翼，讓當(dāng)事人的權(quán)益得到更快更好地實(shí)現(xiàn)。同時(shí)法院在享受執(zhí)行工作便捷化的同時(shí)，務(wù)必要做到操作流程的合法、合規(guī)，慎用、嚴(yán)用此項(xiàng)職能，嚴(yán)格保護(hù)公民信息安全，加強(qiáng)與自然資源和規(guī)劃部門交流協(xié)作，讓運(yùn)行更加順暢，更加優(yōu)化，讓“法院+不動(dòng)產(chǎn)”聯(lián)合執(zhí)行戰(zhàn)略機(jī)制發(fā)揮最大、最優(yōu)作用。
盧氏縣法院
“云間法庭”調(diào)處離婚糾紛
王某與齊某某因離婚糾紛，訴至盧氏法院五里川法庭。被告齊某某在外地務(wù)工，疫情原因無(wú)法回來(lái)參加訴訟，僅委托代理人參加庭審。因離婚糾紛屬于當(dāng)事人本人必須到庭參加訴訟的情形，僅委托代理人參加訴訟無(wú)法完全查明案情，辦案法官遂電話聯(lián)系被告齊某某，經(jīng)過(guò)溝通后，齊某某愿意通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)“云間法庭”進(jìn)行開(kāi)庭調(diào)解。法官電話指導(dǎo)齊某某下載互聯(lián)網(wǎng)庭審客戶端，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)參與開(kāi)庭。庭審中，雙方均同意離婚，但因返還彩禮問(wèn)題產(chǎn)生分歧，調(diào)解陷入困境。辦案法官宣布暫時(shí)休庭，通過(guò)齊某某母親等人進(jìn)行調(diào)解。
經(jīng)過(guò)法官的努力調(diào)解，雙方均同意作出讓步，最終原被告達(dá)成調(diào)解意見(jiàn)。法庭通過(guò)電子送達(dá)方式向雙方當(dāng)事人送達(dá)了民事調(diào)解書(shū)，該糾紛畫(huà)上了圓滿的句號(hào)。
靈寶市法院
一起案件 雙方滿意
靈寶法院用心執(zhí)行贏贊譽(yù)
去年12月，黃某雇傭李某進(jìn)行工程施工，并簽訂合同。工程結(jié)束后，黃某因被上級(jí)承包商拖欠部分工程款未能及時(shí)向李某足額支付勞務(wù)報(bào)酬。李某多次討要剩余工資，但黃某表示工程款仍未結(jié)清，自己暫時(shí)無(wú)力償還。后李某將黃某訴至靈寶法院。靈寶法院經(jīng)審理，依法判決被告黃某向原告李某支付工資20余萬(wàn)元等內(nèi)容。判決書(shū)生效后，黃某遲遲不履行法院生效判決，李某向靈寶法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，干警依法對(duì)被執(zhí)行人黃某名下的金融類財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查控，結(jié)果并不理想。同時(shí)，干警經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)黃某名下有一套房屋在訴訟階段已被同案首次查封。隨后，干警將黃某傳喚至法院督促其履行，黃某表示自己現(xiàn)在未能收回工程款，短期實(shí)在無(wú)力履行，房屋是自己家人居住，不愿走到房屋被拍賣的地步。干警與申請(qǐng)人溝通后，申請(qǐng)人表示自己急需幾萬(wàn)元緩解當(dāng)前困境，如果有好的辦法，并不想拍賣黃某房屋。
爭(zhēng)取最好的結(jié)果，做足最壞的打算。執(zhí)行干警結(jié)合黃某無(wú)力足額履行的實(shí)際，向其明確表示下一步將采取協(xié)商和解與強(qiáng)制執(zhí)行同步走的方式，即一方面組織當(dāng)事人雙方協(xié)商解決糾紛，另一方面干警也將依法做好房屋拍賣前的各項(xiàng)復(fù)雜準(zhǔn)備工作，目的在于法定辦案期限內(nèi)，促成雙方探索出最實(shí)際、最高效化解糾紛的方式。
