三門(mén)峽市法院
出售業(yè)主信息，售樓處“內(nèi)鬼”被判刑
近日，三門(mén)峽市首批涉及侵犯公民個(gè)人信息民事公益訴訟案件在市中級(jí)人民法院審結(jié)，被告朱某等六人因出售業(yè)主信息，受到刑事處罰的同時(shí)，還承擔(dān)了相應(yīng)的民事責(zé)任。
自從買(mǎi)了房，王女士頻繁接到多家裝修公司的推銷(xiāo)電話(huà)，同小區(qū)的業(yè)主都接到了類(lèi)似的騷擾電話(huà)。王女士報(bào)案后，經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)縝密偵查，售樓處的“內(nèi)鬼”浮出水面：朱某等六人利用自己在房地產(chǎn)公司工作的職務(wù)便利，從2020年起將獲取業(yè)主的個(gè)人信息以3000元、5000元、46500元不等的價(jià)格，出售給他人或者三門(mén)峽多家裝修公司。據(jù)統(tǒng)計(jì)，至少有上千條業(yè)主信息被非法買(mǎi)賣(mài)。
朱某等人的行為侵犯了不特定多數(shù)人的個(gè)人信息權(quán)益，損害了社會(huì)公眾利益，市人民檢察院向市中級(jí)人民法院提起了朱某等六人個(gè)人信息民事訴訟案件，這是三門(mén)峽市首批涉及侵犯公民個(gè)人信息民事公益訴訟案件，市中級(jí)人民法院依法進(jìn)行了審判。
靈寶市公安局
拉車(chē)門(mén)盜竊車(chē)內(nèi)財(cái)物的人被抓了 !
10月中旬以來(lái)，靈寶城區(qū)發(fā)生多次車(chē)內(nèi)財(cái)物被盜案件。民警通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查，發(fā)現(xiàn)這些停放在路邊的車(chē)輛均完好無(wú)損，但車(chē)主放在車(chē)內(nèi)的煙、酒和手機(jī)等物品卻不翼而飛。
丟失物品價(jià)值不高，但群眾利益無(wú)小事。靈寶市公安局立即指派刑警大隊(duì)牽頭立案?jìng)刹?。在案件調(diào)查中，刑警大隊(duì)將近期發(fā)生在金城、尹莊、黃河路三個(gè)派出所轄區(qū)內(nèi)的8起類(lèi)似案件進(jìn)行了并案，并在情指聯(lián)勤中心的支持協(xié)助下，再次對(duì)每個(gè)盜竊案件現(xiàn)場(chǎng)逐一進(jìn)行了走訪(fǎng)排查，搜集固定了相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)過(guò)各警種多日縝密偵查、潛心工作，一個(gè)盜竊團(tuán)伙逐步納入了警方的視線(xiàn)。這個(gè)團(tuán)伙成員共有6人，臨時(shí)結(jié)伙、晝伏夜出，作案時(shí)段選擇在行人稀少的凌晨1至3點(diǎn)，作案對(duì)象選擇停放在路邊的私人轎車(chē)。嫌犯沿街隨機(jī)拉車(chē)門(mén)，對(duì)個(gè)別車(chē)主粗心大意忘記鎖車(chē)的車(chē)內(nèi)財(cái)物實(shí)施盜竊。
為確保一擊得手、一網(wǎng)打盡，刑警大隊(duì)聯(lián)合相關(guān)警種和城區(qū)各派出所，對(duì)分散在靈寶市區(qū)和多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的團(tuán)伙成員進(jìn)行了周密布控。11月1日，在獲悉4名主要嫌犯在市區(qū)強(qiáng)人街聚餐的線(xiàn)索后，專(zhuān)案民警把握戰(zhàn)機(jī)果斷收網(wǎng)，一舉將系列盜竊車(chē)內(nèi)財(cái)物案件嫌犯李某、徐某、史某、張某緝拿到案。當(dāng)晚，專(zhuān)案民警乘勝追擊，在靈寶市澗東區(qū)東關(guān)村附近將剩余2名嫌犯抓獲。
至此，系列盜竊車(chē)內(nèi)財(cái)物案件成功告破，6名嫌犯悉數(shù)落網(wǎng)，追回若干被盜財(cái)物。
盧氏縣法院
失信“限高”回國(guó)受限，被執(zhí)行人委托家屬還款
“我是張某的家屬，張某因上了入失信黑名單被困在國(guó)外回不來(lái)了，我來(lái)替他還錢(qián)?！苯?，因欠錢(qián)未還而上了人民法院失信黑名單被困俄羅斯的被執(zhí)行人張某，委托家屬來(lái)到盧氏法院繳納了執(zhí)行標(biāo)的款。
原來(lái)，在一次工程施工過(guò)程中，張某雇傭符某駕駛鏟車(chē)，符某在作業(yè)過(guò)程中摔傷。符某就其摔傷的賠償問(wèn)題與張某等人協(xié)商未果，遂將張某等人告上法庭。盧氏法院對(duì)該案審理后，依據(jù)過(guò)錯(cuò)程度判決被告張某承擔(dān)賠償共計(jì)4.49萬(wàn)元。判決生效后，張某未履行義務(wù)，符某向盧氏法院提交強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)。
該案進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警一直無(wú)法聯(lián)系到被執(zhí)行人張某，遂到張某住所地進(jìn)行調(diào)查，得知張某到俄羅斯打工了，并不在家。執(zhí)行干警將張某拒不履行法院生效判決的后果通過(guò)張某家屬告知被執(zhí)行人張某，但張某仍拒絕履行義務(wù)。執(zhí)行干警遂依程序?qū)埬臣{入失信黑名單。今年十月，在國(guó)外打工已久的張某準(zhǔn)備回家了，但他很快發(fā)現(xiàn)由于失信的影響，他無(wú)法購(gòu)買(mǎi)飛機(jī)票，被困俄羅斯回不來(lái)了。這時(shí)，張某才慌了神，急忙聯(lián)系家屬到法院履行義務(wù)，將所欠標(biāo)的款全部繳清。
澠池縣法院
“電話(huà)調(diào)解+微信確認(rèn)”隔空調(diào)解續(xù)親情
近日，澠池縣人民法院民事審判團(tuán)隊(duì)通過(guò)“電話(huà)調(diào)解+微信確認(rèn)”的方式成功調(diào)解一起民間借貸糾紛。
原告張某與被告張某某系親戚關(guān)系，幾年前被告因購(gòu)買(mǎi)機(jī)械缺乏資金，從原告張某處分兩次共借貸48萬(wàn)元，借款期限屆滿(mǎn)后被告沒(méi)有向原告償還借款，原告張某雖然一直向被告張某某催要借款，但礙于親戚關(guān)系，并沒(méi)有通過(guò)法律渠道解決，時(shí)至今年，被告所借款項(xiàng)還是遲遲沒(méi)有歸還，原告這才訴至法院。
承辦法官?gòu)執(zhí)K波在審查完原告的起訴材料后，通過(guò)電話(huà)與原、被告進(jìn)行溝通調(diào)解，被告對(duì)欠款一事均予承認(rèn)，同時(shí)對(duì)遲遲不還借款對(duì)原告也表達(dá)了歉意，并同意在一個(gè)月內(nèi)將借款還清。在征得雙方同意后，承辦法官通過(guò)微信方式與原、被告確認(rèn)了調(diào)解協(xié)議，該案順利調(diào)解。
湖濱區(qū)司法局
人民調(diào)解無(wú)小事，司法為民在路上
近日，湖濱區(qū)司法局磁鐘司法所聯(lián)合鄉(xiāng)紀(jì)檢、綜治辦、農(nóng)經(jīng)站，針對(duì)賈莊村楊某平土地確權(quán)糾紛一事攜手化解矛盾。
1998年，村集體分地時(shí)，按照楊某平家人口足額分配，時(shí)事境遷，二十多年的時(shí)間，在國(guó)家大方向穩(wěn)定，小范圍允許調(diào)整的土地政策下，村民因?qū)嶋H需要及其他原因，對(duì)自家承包土地進(jìn)行了私下調(diào)整，與1998年分地時(shí)地塊已不再一致。楊某平家就是其中一例，楊某平與其兄長(zhǎng)私下調(diào)換了土地，再加上楊某平家有新增人口，2017年土地確權(quán)，楊某平確權(quán)地塊為其調(diào)換之后的原兄長(zhǎng)家地，實(shí)際需求地塊與現(xiàn)有地塊相比仍缺少273斤口糧，楊某平為此與村集體遲遲不能達(dá)成一致。
經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多月的摸排了解，賈莊村楊某平一事逐漸有了清晰的脈絡(luò)。工作人員邀請(qǐng)雙方當(dāng)事人，現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解。經(jīng)過(guò)詢(xún)問(wèn)，聽(tīng)取各方意見(jiàn)，咨詢(xún)法律規(guī)定，最終促成當(dāng)事人達(dá)成一致。由村集體補(bǔ)足楊某平家所缺份額，并按照市價(jià)補(bǔ)償其2016年至今所缺口糧份額，調(diào)解取得圓滿(mǎn)成功。
