5月21日上午9時，陜州區(qū)法院2022年“請您當(dāng)法官”互動式庭審活動第二期在陜州區(qū)會堂公開開庭審理原告陰某朝與被告李某輝合同糾紛一案，活動邀請人大代表、政協(xié)委員及群眾代表參加庭審。
基本案情
庭審現(xiàn)場，原被告就案件爭議焦點進(jìn)行了舉證、質(zhì)證和辯論。審判員王鵬燕認(rèn)真審查證據(jù)，充分聽取了各方意見，整個庭審過程規(guī)范有序。最終，原、被告均當(dāng)庭表示同意調(diào)解，法庭宣布休庭。
休庭期間，法官與旁聽人員進(jìn)行了現(xiàn)場互動、問卷調(diào)查，征求旁聽人員對本案審判的意見和建議，并進(jìn)行了現(xiàn)場答疑，解答相關(guān)法律問題。
在法官的努力下，原被告雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：經(jīng)雙方當(dāng)庭確認(rèn)，截止2022年5月21日被告李某輝尚欠原告陰某朝款項111442元。被告李某輝自愿于2022年5月25日前支付原告陰某朝100000元;于2023年1月20日前支付原告陰某朝 11442 元。
法官普法
委托人委托受托人處理事務(wù)只要在授權(quán)范圍內(nèi)并且按照委托人的指示處理事務(wù)，受托人處理事務(wù)所產(chǎn)生的法律后果，對委托人具有法律效力，委托人應(yīng)承擔(dān)最終的責(zé)任。根據(jù)《民法典》第九百二十一條規(guī)定“委托人應(yīng)當(dāng)預(yù)付處理委托事務(wù)的費用。受托人為處理委托事務(wù)墊付的必要費用，委托人應(yīng)當(dāng)償還該費用并支付利息。”
本著權(quán)利義務(wù)相一致原則，本案中，陰某朝作為受托人按照授權(quán)范圍完成了委托人李某輝委托其對外簽訂混凝土供需合同并將混凝土用于李某輝承建的工程(陰某朝圓滿完成了委托事務(wù))，但是因委托人無力支付混凝土款，受托人陰某朝被扣劃銀行存款，那么受托人陰某朝被扣劃的銀行存款，屬于為處理委托事務(wù)而墊付的費用，委托人應(yīng)當(dāng)予以償還。所以，李某輝償還陰某朝墊付的費用符合雙方約定和法律規(guī)定。
法官提醒：受托人在以自己的名義與第三人簽訂合同時，在第三人不知情的情況下受托人存在擔(dān)責(zé)風(fēng)險，第三人選擇時一般會選擇向履行能力強的受托人或委托人主張權(quán)利。因此，若無必要，建議不要隨便作為受托人，更不要以自己的名義隨便在合同上簽字。必須作為受托人的情況，應(yīng)當(dāng)按照委托授權(quán)的范圍、內(nèi)容和委托人的指示處理委托事務(wù)，需要變更委托人指示的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)委托人同意;在簽訂合同時要明確告知第三人你系受托人的情況，避免發(fā)生不必要的糾紛。
