“我現(xiàn)在確實(shí)沒(méi)錢(qián)，但是我愿意努力還錢(qián)?！苯?，一起長(zhǎng)達(dá)21年的民間借貸合同糾紛，在清豐縣檢察院的主動(dòng)介入調(diào)解下結(jié)案。當(dāng)事人高某當(dāng)場(chǎng)承認(rèn)錯(cuò)誤，并作出表態(tài)。
2001年1月，高某和張某共同向李某借款5000元。雙方約定了借款期限和利息，并出具了欠條。后經(jīng)雙方同意，該筆債務(wù)由高某獨(dú)自承擔(dān)。高某從2005年至2012年陸續(xù)向李某支付部分欠款后不再支付。2013年，李某將高某訴至法院。但法院判決后，高某拒不執(zhí)行判決，法院強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)查明，其名下已無(wú)可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，該案因此陷入長(zhǎng)達(dá)9年的僵局。今年2月，高某以“借條上的簽名不是其本人所簽”為由，向清豐縣檢察院提出監(jiān)督申請(qǐng)，要求不承擔(dān)還款責(zé)任。立案受理后，檢察官根據(jù)李某提供的錄音、證詞，結(jié)合高某提供的信息，認(rèn)定法院對(duì)該案事實(shí)認(rèn)定清楚，適用法律正確。
清豐縣檢察院考慮到高某當(dāng)前生活拮據(jù)，就案辦案存在因案致貧風(fēng)險(xiǎn)，更會(huì)加劇雙方矛盾，于是決定以調(diào)促和。該院檢察官以“背對(duì)背”勸導(dǎo)，促“面對(duì)面”和解，一方面向高某釋法說(shuō)理，使其了解欠款不還、虛假訴訟的法律后果；另一方面勸導(dǎo)李某理解高某現(xiàn)狀，理性處理問(wèn)題。最終，高某同意分期履行還款義務(wù)，并向縣檢察院提交了撤回監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)。李某也向法院提交了請(qǐng)求撤銷高某失信人員黑名單并解封其銀行賬戶的書(shū)面申請(qǐng)，雙方握手言和。
