為替他人減刑，私下教唆證人作偽證，雙方是否承擔(dān)責(zé)任？近日，解放區(qū)人民法院審理了一起妨害作證罪、偽證罪。被告人胡某以妨害作證罪，判處有期徒刑一年；被告人孟某以偽證罪，判處有期徒刑十個(gè)月。
基本案情
2023年7月11日，解放區(qū)人民法院受理了一起介紹賣淫案，依法適用普通程序開庭審理。案件開庭當(dāng)天，作為該案的重要證人孟某一反常態(tài)，當(dāng)庭推翻之前的口供。庭審結(jié)束后，檢察機(jī)關(guān)建議對(duì)該案件進(jìn)行補(bǔ)充偵查。案件補(bǔ)充偵查期間，公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)被告人胡某為減輕其前夫黃某的罪責(zé)，故意指使教唆被告人孟某出庭作偽證，意圖隱瞞黃某的罪證，從而減輕罪刑。胡某為防止孟某被公安機(jī)關(guān)抓獲，以為其找工作等為由待在孟某身邊，幫助孟某躲避公安機(jī)關(guān)抓捕。2024年1月11日，檢察機(jī)關(guān)以被告人胡某犯妨害作證罪，被告人孟某犯?jìng)巫C罪向解放區(qū)人民法院提起公訴。
法院判決
被告人胡某指使證人作偽證，其行為已構(gòu)成妨害作證罪；被告人孟某在刑事訴訟中，作為證人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明，意圖隱匿他人罪證，其行為已構(gòu)成偽證罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人胡某當(dāng)庭能夠如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。被告人孟某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。被告人胡某曾因故意犯罪被刑事處罰，本次犯罪可以酌情從重處罰。綜合全案情節(jié)，遂作出以上判決。
法官提醒
證人證言作為證據(jù)的形式之一，是法院認(rèn)定案件事實(shí)、準(zhǔn)確適用法律以及作出公正裁判的重要依據(jù)。在訴訟過(guò)程中如實(shí)作證，是每一個(gè)公民都應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)，是維護(hù)司法正常秩序，確保司法裁判公平公正的重要因素。在此法官提醒，無(wú)論是案件當(dāng)事人，還是其他訴訟參與人，都應(yīng)秉持誠(chéng)實(shí)信用原則參與訴訟活動(dòng)。如果當(dāng)事人和其他訴訟參與人故意作虛假陳述，或者偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院對(duì)案件的審理工作，都將受到法律的嚴(yán)厲制裁。
轉(zhuǎn)自：焦作政法
