為替他人減刑，私下教唆證人作偽證，雙方是否承擔責任？近日，解放區(qū)人民法院審理了一起妨害作證罪、偽證罪。被告人胡某以妨害作證罪，判處有期徒刑一年；被告人孟某以偽證罪，判處有期徒刑十個月。
基本案情
2023年7月11日，解放區(qū)人民法院受理了一起介紹賣淫案，依法適用普通程序開庭審理。案件開庭當天，作為該案的重要證人孟某一反常態(tài)，當庭推翻之前的口供。庭審結束后，檢察機關建議對該案件進行補充偵查。案件補充偵查期間，公安機關發(fā)現(xiàn)被告人胡某為減輕其前夫黃某的罪責，故意指使教唆被告人孟某出庭作偽證，意圖隱瞞黃某的罪證，從而減輕罪刑。胡某為防止孟某被公安機關抓獲，以為其找工作等為由待在孟某身邊，幫助孟某躲避公安機關抓捕。2024年1月11日，檢察機關以被告人胡某犯妨害作證罪，被告人孟某犯偽證罪向解放區(qū)人民法院提起公訴。
法院判決
被告人胡某指使證人作偽證，其行為已構成妨害作證罪；被告人孟某在刑事訴訟中，作為證人對與案件有重要關系的情節(jié)，故意作虛假證明，意圖隱匿他人罪證，其行為已構成偽證罪，公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立。被告人胡某當庭能夠如實供述主要犯罪事實，當庭表示認罪認罰，可以依法從寬處理。被告人孟某到案后自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。被告人胡某曾因故意犯罪被刑事處罰，本次犯罪可以酌情從重處罰。綜合全案情節(jié)，遂作出以上判決。
法官提醒
證人證言作為證據(jù)的形式之一，是法院認定案件事實、準確適用法律以及作出公正裁判的重要依據(jù)。在訴訟過程中如實作證，是每一個公民都應當履行的義務，是維護司法正常秩序，確保司法裁判公平公正的重要因素。在此法官提醒，無論是案件當事人，還是其他訴訟參與人，都應秉持誠實信用原則參與訴訟活動。如果當事人和其他訴訟參與人故意作虛假陳述，或者偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院對案件的審理工作，都將受到法律的嚴厲制裁。
轉自：焦作政法
