說兒子要結(jié)婚
老父親一高興
當(dāng)場答應(yīng)給買一套婚房
回過頭來算一算
糟糕
手里的錢不夠呀
這下壞了
拿不出100萬購房款
爹被兒子告了
父親承諾出資給兒子買房后反悔
兒子將其告上法庭
三年前，老陳與前妻離婚后又重新組建家庭，這使得老陳與獨(dú)生子小陳產(chǎn)生了隔閡。后來，小陳有了女朋友并很快進(jìn)入談婚論嫁的階段。2023年4月，小陳向父親提出，希望父親能出資為他購買一套婚房。聽說兒子要成家，老陳十分開心，當(dāng)場承諾出資，并很快和兒子一起到售樓處開始看房。
然而，冷靜下來的老陳在計(jì)算了自己的資產(chǎn)后發(fā)現(xiàn)，自己實(shí)際拿不出那么多購房的錢，于是和兒子表示不再出資。小陳聽到后十分生氣，在老陳家與他吵得不可開交。后經(jīng)派出所民警上門調(diào)解，老陳與小陳簽署了一份書面協(xié)議，老陳承諾將出100萬元購房款。但后來，老陳未在約定時(shí)間內(nèi)支付，且多次推托。小陳一怒之下將老陳訴至江蘇省宜興市人民法院，要求父親兌現(xiàn)承諾的100萬元購房款。
審理中，老陳表示自己經(jīng)營遇到困難，還欠了不少銀行貸款，實(shí)在無力出資，要撤銷該贈與行為。小陳則堅(jiān)持認(rèn)為，該份協(xié)議為出資購房合同，不是贈與合同，不可撤銷。
法院：贈與人在贈與財(cái)產(chǎn)的
權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與
人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，老陳父子簽署的協(xié)議實(shí)為贈與合同。贈與合同是贈與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同，贈與人在贈與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與?，F(xiàn)雙方一致確認(rèn)購房款100萬元尚未交付，故老陳依法享有任意撤銷權(quán)，其作為贈與人有權(quán)在贈與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前撤銷贈與。老陳未按協(xié)議約定期限支付款項(xiàng)，以其實(shí)際行為表明拒絕履行協(xié)議，又在案件審理中再次表示撤銷贈與，故案涉協(xié)議已經(jīng)撤銷，小陳無權(quán)向老陳要求繼續(xù)履行。
最終，法院依法判決駁回小陳的訴訟請求。
法治君：為子女購房是父母的
道德選擇而非法定義務(wù)
民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。雖然大多數(shù)父母基于情感、道德、習(xí)慣仍向成年子女提供購房幫助，并將其視為自己的責(zé)任，但此為父母的道德選擇，而非法定義務(wù)。作為具有完全民事行為能力和勞動能力的成年人，不應(yīng)把父母對子女的愛和支持當(dāng)成“天經(jīng)地義”。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》
第六百五十八條
贈與人在贈與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。
經(jīng)過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同，不適用前款規(guī)定。
來源：法治中原
