位置:
首頁
【以案釋法】分手后不還借款!解放區(qū)法院判了→

【以案釋法】分手后不還借款!解放區(qū)法院判了→

來源:焦作政法 發(fā)布時間: 2023-11-18 瀏覽:207 次

情侶談戀愛期間

必不可少會產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)往來

熱戀期間雙方基于愛情

往往不會計較利益得失

一旦感情破裂

就會不可避免地產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛

如果情侶之間分手

那么,戀愛期間的借款能否要回?

近日,解放區(qū)法院

審理了一起民間借貸糾紛案


基本案情


被告馬某在與原告高某戀愛期間

向高某借款5000元

2021年10月1日

馬某向高某出具借條一張

載明:今馬某急需資金周轉(zhuǎn)

特向高某借到5000元整

借款期限一個月

若不能按期還清

借款人應(yīng)支付違約金1萬元

2021年10月25日兩人分手

之后高某多次向馬某

討要借款與利息

馬某以兩人戀愛期間

多次給高某轉(zhuǎn)賬

已超過借款及利息為由

拒不履行還款義務(wù)

遂高某將馬某訴至法院


法院判決


法院審理認(rèn)為

高某主張馬某償還5000元借款

并提交了借條原件

故認(rèn)定雙方存在民間借貸關(guān)系

盡管馬某辯稱兩人戀愛期間

其已向高某轉(zhuǎn)賬1萬多元

但馬某提交的微信轉(zhuǎn)賬憑證顯示

部分轉(zhuǎn)賬發(fā)生在出具借條之前

且高某主張上述款項

系二人戀愛期間的正?;ㄤN

馬某亦自認(rèn)沒有歸還借條載明的款項

故法院對該抗辯不予采信

關(guān)于高某主張的違約金1萬元

盡管有借條為證

但雙方約定的違約金數(shù)額

超過法律規(guī)定的最高額標(biāo)準(zhǔn)

法院不予支持

故判令

馬某支付高某

借款本金5000元及違約金


法官說法


情侶因在戀愛期間

金錢往來比較頻繁

處理此類特殊的“民間借貸”案件

在認(rèn)定法律關(guān)系時

需要結(jié)合相關(guān)證據(jù)材料

探尋雙方之間

有無建立民間借貸關(guān)系的

真實(shí)意思表示

綜合判斷雙方之間

借款合意的形成

以及資金交付的合理性

提醒大家

戀愛有風(fēng)險

轉(zhuǎn)賬需謹(jǐn)慎



來源:焦作政法