近年來
預(yù)付式消費(fèi)
普遍存在于
教育培訓(xùn)行業(yè)
有些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)
由于
經(jīng)營不善等原因
閉店歇業(yè)
當(dāng)“跑路”
成為不少機(jī)構(gòu)
面對(duì)經(jīng)營狀況不善
作出的“權(quán)宜之計(jì)”時(shí)
消費(fèi)者
應(yīng)該如何維權(quán)？
請看
沁陽市法院
審理的一起
教育培訓(xùn)合同糾紛案件
基本案情
王某經(jīng)營了一家親子園
主要提供早教課
2022年7月
魏某在王某的親子園
給外孫報(bào)名早教課
約定一年期
3999元48節(jié)課
贈(zèng)送2節(jié)體驗(yàn)課
有效期至
2023年9月3日
可是
魏某外孫才上了7節(jié)課
王某的親子園就關(guān)門了
魏某想?yún)f(xié)商退費(fèi)事宜
卻始終聯(lián)系不上王某
無奈訴至法院
法院審理
法院審理后認(rèn)為
被告
沒有辦學(xué)許可證
沒有營業(yè)執(zhí)照
其與原告的
教育培訓(xùn)合同
違反了
法律的效力性強(qiáng)制性規(guī)定
應(yīng)為無效
根據(jù)《民法典》第157條
“民事法律行為
無效、被撤銷
或者確定不發(fā)生效力后
行為人
因該行為取得的財(cái)產(chǎn)
應(yīng)當(dāng)予以返還”
故依法判決
王某返還魏某
教育培訓(xùn)費(fèi)3416元
法官提醒
消費(fèi)者
在購買教育產(chǎn)品時(shí)
應(yīng)選擇
安全可靠的
培訓(xùn)模式
盡量選擇
正規(guī)可查的
連鎖培訓(xùn)機(jī)構(gòu)
認(rèn)真審查
培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的
教育資質(zhì)和經(jīng)營狀況
避免出現(xiàn)
教育機(jī)構(gòu)不履行
或不完全履行合同義務(wù)的情形
來源：焦作政法
